클로드 하이쿠 5.5, 값은 하이쿠 4.5의 10분의 1로

앤트로픽(Anthropic)이 10월 7일 소형 모델 '클로드 하이쿠 5.5(Claude Haiku 5.5)'를 공개했습니다. 가격은 10만 토큰 이하 프롬프트 기준 100만 토큰당 입력 0.1달러, 출력 0.5달러로, 전작 하이쿠 4.5의 정확히 10분의 1입니다. 호출량이 많은 에이전트·자동화 서비스라면 비용 계산이 달라질 수 있는 가격입니다.

무슨 일인가

앤트로픽은 하이쿠 5.5를 노력(effort) 수준을 조절할 수 있는 첫 하이쿠급 모델이라고 소개했습니다. 발표 자료의 차트는 Low부터 Med, High, Xhigh, Max까지 다섯 단계를 보여 줍니다. 답의 깊이와 비용을 작업에 맞춰 고르는 방식입니다. 모델 ID는 claude-haiku-5-5이고 클로드 플랫폼 API와 아마존웹서비스, 구글 클라우드, 마이크로소프트 애저에서 쓸 수 있습니다. 회사는 하이쿠 4.5보다 평균적으로 운영 비용이 약 75% 적게 든다고 밝혔습니다.

가격 구조

가격은 프롬프트 길이로 나뉩니다. 10만 토큰 이하에서는 100만 토큰당 입력 0.1달러, 출력 0.5달러, 캐시 읽기 0.01달러, 캐시 쓰기 0.125달러입니다. 10만 토큰을 넘으면 각각 다섯 배인 0.5달러, 2.5달러, 0.05달러, 0.625달러가 됩니다. 하이쿠 4.5는 길이와 상관없이 입력 1달러, 출력 5달러입니다. 긴 문서를 통째로 넣는 작업이라면 절감 폭은 절반 수준으로 줄어듭니다. 같은 발표에서 소넷 5.5의 캐시 읽기 가격도 0.2달러에서 0.1달러로 내려갔습니다.

왜 중요한가

값만 내린 것이 아닙니다. 앤트로픽이 공개한 표에서 하이쿠 5.5는 터미널-벤치 4.0 39.2%로 하이쿠 4.5(0.0%)와 오픈AI GPT-6 루나(16.4%)를 앞섰습니다. 컴퓨터 조작 능력을 보는 OSWorld 2.1(오프라인 부분집합)은 15.7%에서 72.4%로 뛰었습니다. 실무 과제 평가 GDPval-AA v2.1 점수도 735에서 1620이 됐습니다(모두 자체 발표 기준). 상위 모델 소넷 5.5(터미널-벤치 70.6%)와는 여전히 차이가 있습니다. 그러나 문서 분류, 고객 문의 응대, 에이전트의 하위 작업처럼 호출 수가 많은 일에서는 쓸 만한 성능을 얼마나 싸게 얻느냐가 더 중요한 기준입니다.

먼저 써 본 기업들

발표문에는 고객사 수치도 실렸습니다. 아사나는 지연 시간이 30% 넘게 줄었다고 했고, 박스는 자사 평가에서 하이쿠 4.5보다 11점 높았다고 밝혔습니다. 알파센스는 0.84 대 0.76으로 점수가 올랐다고 전했습니다. 도구 없이 푸는 고난도 시험 '휴머니티스 라스트 이그잼'에서도 하이쿠 5.5는 45.9%로 하이쿠 4.5(10.2%)를 크게 앞섰습니다(자체 발표 기준). 대량 작업이라면 배치 처리로 50%를 더 아낄 수 있다고 가격 페이지는 안내합니다.

남은 쟁점

10분의 1이라는 숫자는 10만 토큰 이하 프롬프트에만 해당합니다. 대화가 길어지거나 큰 문서를 넣으면 단가가 다섯 배로 뛰는 구간이 생깁니다. 노력 단계를 높이면 같은 질문에도 출력 토큰이 늘어 실제 청구액은 달라질 수 있습니다. 하이쿠 4.5를 쓰던 팀이라면 작업별 평균 프롬프트 길이와 필요한 노력 단계를 먼저 따져 보는 것이 순서입니다.